Цифровая трансформация нотариата — на повестке круглого стола в Институте государства и права РАН

Как удостоверять волеизъявление в  цифровой среде, почему развитие медиации в  нотариальном процессе снимет нагрузку на  судебную систему и  каким образом электронное межведомственное взаимодействие повышает безопасность гражданского оборота  — эти и  многие другие вопросы обсудили участники круглого стола «Цифровизация правосудия и  нотариата: проблемы и  перспективы развития». Организатором выступил Институт государства и  права Российской академии наук. В  мероприятии приняли участие российские и  зарубежные ученые, преподаватели ВУЗов, представители судебного сообщества и  нотариата.

Открывая мероприятие, президент Федеральной нотариальной палаты  Константин Корсик   заявил, что повсеместная цифровизация отнюдь не  отменяет профессию нотариуса, напротив  — общество остро нуждается в  гарантиях безопасности цифровой среды и  защите прав как граждан, так и  юридических лиц. В  то  же время работа нотариуса уже невозможна без использования цифровой инфраструктуры. Нотариальные действия в  онлайн-формате все чаще пользуются спросом у  россиян: их  число в  2023 году выросло в  5,5 раз по  сравнению с  предыдущим годом и  превысило 859  тысяч, отметил  он. Увеличилась и  популярность нотариальной телепортации документов: за  год нотариусы выполнили более 4  млн таких действий.

Заместитель председателя комиссии МГНП по  методической работе и  изучению практики применения законодательства в  сфере нотариата, нотариус  г. Москвы  Антон Макаров   поднял вопрос об  удостоверении воли в  цифровой среде. «Чаще всего при „электронных“ сделках видно лишь внешнее соблюдение всех последовательных алгоритмов действий: например, человек нажал кнопку „согласен“ или „подписать“. А  что при этом происходит с  волеизъявлением? Не  находится  ли он  под обманом?»  — сказал спикер. По  мнению Макарова, ни  действующее законодательство, ни  судебная практика не  содержит действенных механизмов проверки сторон «электронной» сделки, что создает риски злоупотреблений и  мошенничества: например, человека могут принудить к  совершению сделки именно в  электронной форме. Особенно высок риск при сделках с  недвижимостью, где человек может остаться без жилья. Выходом может стать введение обязательного нотариального удостоверения сделок с  недвижимостью в  цифровой среде, подытожил Макаров.

Отдельное внимание в  рамках круглого стола было уделено перспективам развития медиации  — процедуре досудебного урегулирования конфликтов. По  мнению члена правления Московской городской нотариальной палаты, нотариуса  г. Москвы  Александра Бегичева   популярность такого способа разрешения споров будет только расти, а  число медиативных соглашений  — увеличиваться. Защитить добросовестных участников от  злоупотреблений помогает нотариальное удостоверение медитативных соглашений: это повышает юридический статус документа и  гарантирует его принудительное исполнение, если один из  участников пойдет на  попятную, добавил спикер. Участие нотариуса в  процессе досудебного урегулирования споров снижает нагрузку на  судебную систему  — в  судах удостоверенные медиативные соглашения практически не  оспариваются, подчеркнул Бегичев.

Внедрение новых технологий не  должно приводить к  «цифровому неравенству» и  противоречить принципам нотариальной или судебной деятельности, в  свою очередь указала  и.  о. заведующего сектором процессуального права ИГП РАН  Екатерина Михайлова . «Полный уход в  цифру чреват тем, что не  все граждане будут находиться в  равном положении, кому-то тяжело использовать технологии»,  — отметила она. Нотариус Чегемского нотариального округа  Диана Кокова   добавила, что цифровизация таит в  себе много рисков, однако она неизбежна.

Упомянута была и  идея использования искусственного интеллекта (ИИ) в  работе нотариуса. По  мнению Константина Корсика, нотариус должен иметь возможность применять технологию для выполнения простых рутинных задач. В  то  же время  ИИ должен быть на  службе у  нотариуса, а  не  заменять его, подчеркнул глава ФНП. В  судебной системе информационные технологии такого рода могли  бы применяться в  архивной работе, сказал главный научный сотрудник Института законодательства и  сравнительного правоведения при Правительстве РФ  Олег Степанов . ИИ, с  одной стороны, требует от  судей постоянного совершенствования своих навыков для работы с  ним, с  другой  — позволяет разгрузить от  монотонных простых задач, отметил Степанов. Его коллега, ведущий научный сотрудник института  Светлана Чеховская   подняла вопросы практического применения  ИИ в  судебных процессах: в  дальнейшем стороны могут обязать обозначать материалы, подготовленные с  помощью ChatGPT специальной отметкой, предположила она.

О  том, как цифровизация меняет механизм поддержки гражданам, говорила главный научный сотрудник сектора процессуального права ИГП РАН  Наталия Летова . В  современных условиях качество услуги во  многом зависит от  уровня межведомственного взаимодействия, указала она. Важность такого взаимодействия отмечал также Константин Корсик: оно повышает и  скорость совершения нотариальных действий, и  их  безопасность, и  уровень комфорта для граждан. Перспективным шагом в  этом направлении станет автоматическое поступление сведений ЗАГС о  смерти в  систему нотариата, сказал президент ФНП. Это поможет защитить от  оформления сделок по  недействительным доверенностям, подчеркнул  он.

Кроме того, на  мероприятии выступил судья Арбитражного суда города Москвы Василий Лаптев и  профессор кафедры основ прокурорской деятельности Университета прокуратуры Александр Агутин.

Итогом круглого стола станет публикация монографии по  теме цифровизации, куда войдут доклады спикеров.