Доводы жалобы признаны несостоятельными
По факту управления транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства,
По факту управления транспортным средством будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства, Д. привлечен к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл, рассмотрев дело по жалобе на постановление должностного лица и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, признал доводы жалобы о неприязненном отношении должностного лица несостоятельными, указав, что какой-либо заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД в исходе дела не установлено. Выполнение должностным лицом административного органа своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о его личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем нет оснований не доверять его показаниям, а также процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного Д. административного правонарушения.
Последние новости
Конференция «Единая Россия» в Марий Эл: итоги и перспективы
Обсуждение достижений и планов на будущее на конференции партии в Йошкар-Оле.
Анализ рынка жилья в России: тенденции и изменения
Эксперты Авито представили результаты исследования о состоянии рынка недвижимости.
Новые инициативы в сфере образования в России
Россия запускает программу, направленную на модернизацию учебных заведений.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку