Роль нотариата в досудебной медиации обсудили в Торгово-промышленной палате

Востребован  ли сейчас институт медиации и  какую роль в  повышении эффективности и  значимости медитативного соглашения играет нотариус, обсудили участники XV  Международного форума «Интеллектуальная собственность  — XXI  век», который прошел 25  и  27  апреля в  Торгово-промышленной палате РФ.

Открывая встречу, вице-президент ТПП РФ  Вадим Чубаров   отметил, что медиация становится все более востребованной. В  частности, благодаря тому, что медиативное соглашение позволяет урегулировать судебный спор. Однако в  ряде случаев это приводит и  к  проблемам, когда возможностями медиации пытаются воспользоваться недобросовестные стороны.

Защитить добросовестных участников медиативного соглашения от  злоупотреблений помогает нотариальное удостоверение медитативных соглашений. Вадим Чубаров подчеркнул, что благодаря квалифицированному участию нотариусов в  медиации достигается очень важный результат  — в  этом случае медиативное соглашение становится исполнительным документом. Поэтому активное взаимодействие с  Федеральной нотариальной палатой по  вопросам медиации сегодня является одним из  важных направлений работы ТТП РФ.

Подробнее о  роли нотариата в  досудебной медиации рассказал нотариус города Москвы  Антон Макаров . Он  напомнил, что к  помощи нотариусов законодатель обратился в  2019 году в  связи с  проблемой исполнения досудебных медиативных соглашений.

«В  случае с  медиацией на  стадии судебного разбирательства таких трудностей не  возникало: медиативное соглашение утверждалось судом. А  вот что касается досудебной процедуры, то  при нарушении достигнутых договоренностей необходимо было заявлять требования в  суде»,  — отметил Антон Макаров.

Тогда был принят закон, предусматривающий, что медиативные соглашения, достигнутые сторонами в  результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на  рассмотрение суда, в  случае их  нотариального удостоверения будут иметь силу исполнительного документа.

При этом нотариальная форма медиативного соглашения превращает его «в  более устойчивую конструкцию, повышая его юридическую значимость», подчеркнул спикер.

В  первую очередь, нотариус помогает сформулировать исполнимые условия соглашения и  зафиксировать договоренности так, чтобы в  случае нарушения условий одной из  сторон вторая могла пойти не  в  суд, а  сразу к  приставам.

«Таким образом исключается риск невозможности принудительного исполнения»,  — отметил Антон Макаров.

Во-вторых, нотариус при удостоверении медиативного соглашения, как и  в  случае с  любой другой сделкой, проводит комплексную юридическую экспертизу, проверяет все значимые правовые нюансы. Он  выясняет, не  является  ли кто-нибудь из  участников соглашения банкротом, проверяет профессиональный статус медиатора, обеспечивает исполнение норм законодательства в  части противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и  финансированию терроризма. Если речь идет о  недвижимости  — устанавливает принадлежность объекта, наличие арестов и  обременений.

Третий, один из  самых важных моментов  — нотариус устанавливает, что стороны соглашения заключают его по  своей воле и  понимают последствия.

«Мы  разъясняем правовые последствия сделки, проводим беседу и  фиксируем договоренности. Убеждаемся, действительно  ли стороны понимают суть того, с  чем они к  нам пришли. Допустим, если сторона подписывает соглашение об  отказе от  претензий, понимает  ли она, что нарушение соглашения повлечет негативные последствия»,  — пояснил Антон Макаров.

Нотариус обратил внимание на  то, что некоторое время назад к  институту медиации стали прибегать недобросовестные лица.

«Поскольку нотариусы пристально обращают на  подобные случаи внимание, плюс на  недобросовестные практики регулярно указывает Росфинмониторинг, то  частота попыток удостоверить медиативное соглашение с  противоправной целью снизилась»,  — подчеркнул спикер.

Антон Макаров отметил, что к  нотариусам часто обращаются люди с  противоположными интересами. Например, для урегулирования имущественных отношений внутри семьи или при разводе. При этом стороны хотят договориться без суда.

«Мы  регулярно сталкиваемся с  такими вопросами и  помогаем их  решать, в  том числе путем разъяснения возможных правовых последствий для одного, другого, путем поиска какого-либо консенсуса»,  — добавил нотариус.

В  связи с  этим уже неоднократно звучала и  обсуждалась инициатива наделить нотариусов медиативными функциями наряду с  профессиональными медиаторами по  отдельным категориям споров.

О  востребованности медиации, в  том числе, в  части решения семейных споров также говорила председатель Суда по  интеллектуальным правам  Людмила Новоселова . По  ее  словам, медиация востребована в  тех сферах, где много личных интересов, например семейные споры, споры об  интеллектуальной собственности. Здесь необходимо добиться того, чтобы люди трезво оценивали последствия своих действий и  правовые последствия заключенного медиативного соглашения. Спикер также отметила тенденцию к  росту количества медиативных соглашений и  мировых соглашений в  суде. За  последние пять лет этот показатель вырос вдвое.

Руководитель отдела по  вопросам арбитража и  медиации Министерства юстиции РФ  Антон Бенов , в  свою очередь, отметил, что сфера медиации до  сих пор не  раскрыла весь свой потенциал. В  частности, это связано с  проблемами нормативно-правового регулирования этой сферы, решением которых в  настоящее время занимается Минюст России.