Состоялся медиафорум «Суды и социальные сети: возможности и перспективы взаимодействия»

5 июля 2024 года в г. Новосибирске прошел медиафорум «Суды и социальные сети: возможности и перспективы взаимодействия».

В Верховном Суде Республики Марий Эл был организован просмотр трансляции мероприятия в онлайн-режиме.

Медиафорум организован Комиссией Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации.

Открыла мероприятие председатель Комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с советами судей судов и субъектов Российской Федерации М.В. Алексина.

С приветственными словами к участникам мероприятия обратились Полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе А.А. Серышев, Губернатор Новосибирской области А.А. Травников, председатель Совета судей Российской Федерации В.В. Момотов.

В.В. Момотов одной из важных задач при размещении информации о деятельности суда назвал адаптацию формы и содержания информационного материала для понимания граждан, не имеющих специальной юридической подготовки. «Язык, на котором происходит общение в социальной сети, не  должен быть таким сложным, как в нашей ежедневной работе»,-   подчеркнул Виктор Викторович.

В рамках медиафорума рассмотрены актуальные вопросы использования инструментов прямой коммуникации с интернет-аудиторией, а также создания систем продвижения общественно-значимой информации в новых медиа, функционирующих на онлайн-платформах.

Председатель Комиссии Совета судей Российской Федерации по взаимодействию с государственными органами, общественными организациями и СМИ, председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа В.В. Захаров обратил внимание участников медиафорума на сценарии и стратегии развития присутствия судов в социальных сетях.

Ззаведующая кафедрой цифровых медиакоммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета, профессор, доктор политических наук К.Р. Нигматуллина представила тематический и форматный анализ аккаунтов судов в соцсетях.

Главный редактор журнала «Судья» А.Ж. Малышева остановилась на таком важном вопросе, как формирование доверия к судебной системе.

Председатель кассационного военного суда А.А. Красько рассказал об особенностях размещения информации в социальных сетях при рассмотрении дел военными судами.

Заместитель генерального директора АНО «Диалог регионы » А.Ю. Цепелев проанализировал особенности информационной работы российских судов в социальных сетях.

Тему судебного контента для социальных сетей раскрыл главный редактор Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) О.А. Ефросинин. Он отметил, что социальные сети сегодня – обязательный элемент диалога.

Профессор кафедры уголовно-процессуального права РГУП, д.ю.н., профессор О.В. Качалова вынесла на обсуждение проблему «скандализации» правосудия, решение которой она видит в повышении доверия общества к суду.

Директор Западно-Сибирского филиала РГУП Е.И. Сусенков обратил внимание на ряд проблем, возникающих при взаимодействии судебной системы и средств массовой информации.

Заведующая кафедрой массовых коммуникаций Новосибирского государственного университета, кандидат философских наук В.Е. Беленко и студентка 3 курса С.Сибрикова представили результаты исследования освещения судебной деятельности в СМИ Новосибирской области. 

Главный редактор «РБК-Новосибирск» А.В. Иванова поделилась своим видением о ведении аккаунтов судов в соцсетях и мессенджерах. Она подчеркнула, что важно писать не только о поступивших и рассмотренных делах, а также о других событиях в судебной системе, чтобы ее работа стала понятней для обычного человека, поскольку уважение к суду должно строиться на позитивном восприятии.

Главный редактор издания «Прецедент» С.М. Воронкова остановилась на проблемах, перспективах и специфике освещения арбитражных дел в социальных сетях.

Главный редактор информационного портала «Родные берега. НСК» поделился опытом работы по освещению деятельности судов в районных интернет-изданиях и соцсетях, обратил внимание на создание уникального контента, а также необходимость участия судейского сообщества в повышении юридической грамотности представителей СМИ.