У жителя Медведевского района конфискован автомобиль, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,

На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В мае 2023 года М., ранее привлеченный к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и после остановки автомобиля отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание М. назначено в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, принадлежащее М. транспортное средство и использованное им при совершении преступления конфисковано в собственность государства.

В части конфискации транспортного средства М. с приговором не согласился. Защитником в интересах М. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы о том, что автомобиль является совместно нажитым имуществом, им пользуется, в том числе супруга осужденного М., ездит на нем работу, перевозит троих детей в больницу и на дополнительные занятия. Поскольку семья М. проживает в сельской местности, конфискация транспортного средства затруднит передвижение осужденного и членов его семьи.

Суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения, в том числе в части конфискации принадлежащего осужденному транспортного средства, указав, что бытовая нуждаемость семьи осужденного в автомобиле  препятствием к конфискации не является, а споры о праве на совместно нажитое имущество подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Для исполнения в части конфискации транспортного средства приговор направлен в службу судебных приставов.

Последние новости

Неделя борьбы со СПИДом: важные аспекты профилактики и лечения

Специалисты призывают обратить внимание на риски и меры защиты от ВИЧ.

ФАС России будет контролировать тарифы на услуги в регионах

Механизм ограничения изменения платы граждан поможет сдержать рост тарифов.

Судебные приставы Республики Марий Эл взыскали более 30 миллионов рублей

УФНС России активно борется с дебиторской задолженностью.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Анапе, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *