У жителя Медведевского района конфискован автомобиль, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,
На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В мае 2023 года М., ранее привлеченный к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и после остановки автомобиля отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание М. назначено в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, принадлежащее М. транспортное средство и использованное им при совершении преступления конфисковано в собственность государства.
В части конфискации транспортного средства М. с приговором не согласился. Защитником в интересах М. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы о том, что автомобиль является совместно нажитым имуществом, им пользуется, в том числе супруга осужденного М., ездит на нем работу, перевозит троих детей в больницу и на дополнительные занятия. Поскольку семья М. проживает в сельской местности, конфискация транспортного средства затруднит передвижение осужденного и членов его семьи.
Суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения, в том числе в части конфискации принадлежащего осужденному транспортного средства, указав, что бытовая нуждаемость семьи осужденного в автомобиле препятствием к конфискации не является, а споры о праве на совместно нажитое имущество подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Для исполнения в части конфискации транспортного средства приговор направлен в службу судебных приставов.
Последние новости
Проведение ежегодного конкурса растущих российских брендов «Знай наших» и ежегодной премии «Страну меняют люди»
Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл сообщает об открытии приема заявок на форум «Сильные идеи для нового времени» (далее – Форум).
Глава Марий Эл в рамках рабочей поездки в районы республики посетил ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо», где встретился с руководством и работниками предприятия
Глава Марий Эл в рамках рабочей поездки в районы республики посетил ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо», где встретился с руководством и работниками предприятия В прошлом году предприятие выпустило 672 тонны хлеба,
В Йошкар-Оле проводится третий общегородской субботник
В Йошкар-Оле проводится третий общегородской субботник Коллектив Дворца культуры Российской Армии дружно взял мётлы, лопаты и, зарядившись хорошим настроением, собрал весь мусор вокруг учреждения.
Проведение ежегодного конкурса растущих российских брендов «Знай наших» и ежегодной премии «Страну меняют люди»
Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл сообщает,