У жителя Медведевского района конфискован автомобиль, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,
На прошлой неделе вступил в законную силу приговор, которым М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
В мае 2023 года М., ранее привлеченный к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и после остановки автомобиля отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Наказание М. назначено в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Кроме того, принадлежащее М. транспортное средство и использованное им при совершении преступления конфисковано в собственность государства.
В части конфискации транспортного средства М. с приговором не согласился. Защитником в интересах М. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы о том, что автомобиль является совместно нажитым имуществом, им пользуется, в том числе супруга осужденного М., ездит на нем работу, перевозит троих детей в больницу и на дополнительные занятия. Поскольку семья М. проживает в сельской местности, конфискация транспортного средства затруднит передвижение осужденного и членов его семьи.
Суд апелляционной инстанции приговор оставил без изменения, в том числе в части конфискации принадлежащего осужденному транспортного средства, указав, что бытовая нуждаемость семьи осужденного в автомобиле препятствием к конфискации не является, а споры о праве на совместно нажитое имущество подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Для исполнения в части конфискации транспортного средства приговор направлен в службу судебных приставов.
Последние новости
Проведение ежегодного конкурса растущих российских брендов «Знай наших» и ежегодной премии «Страну меняют люди»
Министерство промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл сообщает об открытии приема заявок на форум «Сильные идеи для нового времени» (далее – Форум).
Глава Марий Эл в рамках рабочей поездки в районы республики посетил ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо», где встретился с руководством и работниками предприятия
Глава Марий Эл в рамках рабочей поездки в районы республики посетил ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо», где встретился с руководством и работниками предприятия В прошлом году предприятие выпустило 672 тонны хлеба,
В Йошкар-Оле проводится третий общегородской субботник
В Йошкар-Оле проводится третий общегородской субботник Коллектив Дворца культуры Российской Армии дружно взял мётлы, лопаты и, зарядившись хорошим настроением, собрал весь мусор вокруг учреждения.
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев